2010-11-19

2010.06.26.圓滿教育討論會討論內容摘要

一、年度總結:

※高老師引言與伙伴分享、討論

將圓滿教育想達到的「一體」的面貌,與用二分法的傳統的教育來做比較,我們可以從四個範疇來思考:

()二分與可能產生的情況

二分、對立狀態的傳統教學環境中,人會不會想要保護自己?會不會遇到競爭,充滿比較與競爭?會不會強者欺負弱者?有沒有可能會有嫉妒心,吃醋眼紅?是否會有攻擊心──語言或肢體暴力?因為有比較,因而容易有自私的心?在這樣的環境中,有自我中心的心?

若教育能落實一體、不二的感受,不會只想保護自己,有沒有可能會比較有愛心,有同理心,對其他生命,也會有共同的責任?對於弱勢團體,比較能站在對方處境去看問題,能為其著想。不管透過文字、語言,較能有平等的體認與表現。

競爭促進進步?競合競爭僅是一個幫助的過程與方法。

法願師:競爭可以激發潛力與動力,可以開展與成功。若成為人性與自我成功的競爭,可能就會產生攻擊、不中立的一些行為。

林老師:是不是社會以競爭居多,所以才要談合作?

高老師:人合作往往是因為利益而合作。

文文老師:競爭與合作有關。競爭縮小至個人,談不到合作。

吳老師:台灣某些地方有共同廚房與合作的社區生活型態,社區分工、合作,互相分享資源與成果。

高老師:大家對進步都有共識嗎?進步都是好的嗎?值得大家進一步深思。

()競爭與合作

剛才談到班級小孩子之間的競爭,傳紙條罵人一事,是不是班級學生感情不融洽,背後可能代表透過貶抑他人突顯自己的優越。這樣是不是會使常規產生問題?

合作的動力來自哪裡?是不得不,還是本來就合得來所以合作?彼此之間的互動,究竟是怎樣的表現?是上對下、禮貌性的嗎?同學間是和諧的嗎?

二分的問題,會造成競爭,那麼是否還會很專注?是否會因為想著其他的事而影響專心?

如果真的能實現圓滿教育的目標,是否比較不會有負面的情況產生?

王老師:有些老師用小組競爭的方式想讓孩子建立良好習慣,但孩子到最後會太在意成績,甚至攻擊組中表現不好的,老師可能會沒看到這個部分。

蔡媽媽:表現好的,會認為自己要幫別人。

伙伴甲:這會牽扯到人性的問題。用競爭的方法激勵大家,會養成小孩子競爭的習慣。

高老師:我們先把兩種說法拿來探討與比較。有一本書《鴻》,描寫外祖母、母親及作者自己三個女子的故事。作者出生中國高幹家庭,高幹的家庭都住一起,印象中家中有五個小孩,父母都非常忙,但家庭關係和睦。作者提及其他幹部家長是怎麼教孩子的,才有這麼好的家庭關係。由此可知,應該不是每個家庭的孩子都是競爭的。因為即使父母無暇,但家庭關係仍是和睦。

伙伴甲:這個社會不可能只有競爭或合作。

高老師:有一部國外紀錄片拍攝四個家庭:日本、蒙古、非洲的家庭,片子記錄了從懷孕到孩子約兩歲的過程,是沒有旁白的片子。由記錄片中發現,即使是文化背景完全不同的小孩,行為也非常相似。我們可以想想看那是競爭或合作。

()一體與自信、獨立

在二分法的環境,會不會較容易缺乏信心,因為自己的快樂是來自別人。當別人不在時,快樂是否也不在?若有一體的體認,自己就會有一種安全感。

鄭主作:在《漢語大辭典》中,「自信」一詞是:(1)相信自己,(2)自表誠信(引曹操文)。《張氏心理學辭典》中指「self confidence」,較接近我們現在所說的自信。中文古書的自信有誠信之義。孟子說:盡信書不如無書,此處「信」有相信之義。

高老師:自己能獨立處理事情時,會覺得安全。如果倚靠的是外在的人、物,那麼自主的能力就會薄弱。

從圓滿教育來看,現象都是過程,若這樣去看待人、身心,我們就比較不會有「我」的概念、界限,相對之下較有自主的能力,因為不是完全依靠外在的人物。

現代的網路成癮、煙癮是否與我們認為快樂來自諸如此類的滿足有關。假設對人與物看得較淡,這個人是不是比較獨立?

從情感的穩定性來看,因為外在人事物而影響情緒的起伏,若以圓滿教育來培養,有沒有可能較穩定?

若從人生目標的培養來看,若目標本身是虛幻的,例如榮耀是何物?我們希望這一輩子有怎樣的成就?

若是競爭的環境,不可能大家都是第一名,最後一名會不會感到很挫折?實施圓滿教育,會不會在到了中、老年時比較沒有懊悔?回顧後,快樂愉悅是否遠遠超越內心挫敗的感受?

憂鬱的狀況,是不是心靈處在飢渴不飽足的狀態?

(四)一體與環境

高老師:

人與環境是二分對立,將環境的存在視為是讓我們利用的。若是對環境有一體的想法,對環境不會是剝削與獲得利益,而是尊重與保護。

從污染的角度來看,污染是對自然界的侵害。如果是與其相反的情況,將大自然視為母親一般,對養育我們的母親有一份感恩,對於大自然提供氧氣、水分使我們賴以為生,視之為母親養育我們一般感恩。是否當我們的心是清淨的,環境也會比較乾淨?

再看看動物,現今的虐待動物的問題。有一回鄰居提醒貓被捕捉器抓住,貓被救下後送醫,獸醫用力將捕獸器拆開,放在一個有一大堆捕獸器的大袋中。那一大袋捕獸器令人印象深刻。

校長曾舉例說:聖方濟說動物是我的兄弟。

吳老師:生活週遭的人,對於害蟲大多是欲除之而後快的態度。

高老師:我們為牠們貼上害蟲的標籤。那什麼是益蟲呢?

王小妹:小朋友看到蟲蟲會「啪」一聲的打下,但也有些人就純粹是以玩弄動物為樂。

高老師:這種情形就像小朋友以欺負另一個人為樂。

若你有個不同的感受,對自然界無生命的、有生命有感覺的,會有怎樣的感受?可以去想一想。

對於地球人可住的空間,面積並不是固定的。例如沙漠化的問題,對於未來我們是否能留下可供後人居住的環境,我們有怎樣的想法與態度?會不會我們使環境變成無法居住利用的狀況?是否有另一種考量,子孫也與我們是一體的,我們是否要留爛攤子給他們?

從環保、生態觀點出發的呼龥,對環境的挽救,從社會、環境、班級、自己個人等等,我們與大自然的互,會有怎樣的感受

當我們從不同的角度去思考,它們沒有一定的是非黑白,但我們要去思考:我們關心的究竟是什麼?

二、7/4~7/5二天一夜活動說明:

活動地點:

普陀禪院,由普陀文教基金會建立,位在海拔約八百公尺的中巴林部分。氣候溫和,水蜜桃特別好吃。當地有醫療站,除黃昏較多蚊子外,其他生活條件都還好。

七號北橫公路的標示較不清楚,要自行開車前往者,再email相關資訊供參考。

活動費用:

收費1500元。過去信眾上山都是免費住宿,但我們會酌情由1500中支出一部分費用護持禪院。

活動行程:

7/4上午615在大直捷運站3號出口集合。搭遊覽車前往目的地,預計大約10點到達禪院,大家可以散步休息一下。

下午200-500由高老師教導覺察練習。

晚餐後700-900由師父帶領禪坐、練習與討論。

隔日則為拉拉山森林浴健行活動,下午回程中可採買水蜜桃。

其他注意事項:

1.全程素食餐飲。

2.寺院未曾接待過這麼多人,因此是睡大通舖。

3.自備盥洗用具。

4.報名及其他相關事項請聯絡蔡媽媽。

2010-11-17

2010.05.22.圓滿教育討論會討論內容摘要

(一)高老師引言與伙伴分享、討論:

1.對於「接納自己」一詞的認知:


王老師:「接納自己」含有放緃自己的意味。

蔡媽媽:以前常受別人的看法影響,現在則是慢慢的學習接納自己。

吳老師:自我、本我、超我有時會產生衝突,不接納時會因而產生內在衝突。可以接納自己有不完美,較不會產生內在衝突。

林老師:學校推福智的「觀功念恩」活動中,有每人對自己人生的樣貌分享,自己因而學到悅納自己這句話。我們教孩子要看到自己、肯定自己,但自己未必做得到,就像吳老師所說的,沒有做到自己肯定自己,而是要別人肯定自己。現在學到要去內觀看自己,接納自己就是有些事會做不好,也會有怠惰時。自己要去省思並接納自己。

高老師:認識、肯定、調整、悅納…自己,這裡的許多相關概念累計成為一個概念,每個概念彼此又相關。

2.「接納別人」與「接納自己」,二者之中的「接納」一詞是否相同?

蔡媽媽:接納自己與接納別人,會有不同標準。自己對別人標準是比較低的,而對自己要求較高,但在慢慢調整自己中,只是經過一段時日後,也調高了對別人的要求。

王小妹:「接納自己」一詞是在高中後才聽到的,感覺到是較消極的意味,滿足自己的現狀。而接納他人是比較積極的,包容他人,有較寬容的感覺。

高老師:文化或年代使得不同世代的人觀念有差別,妹妹不會把姊姊視為自家人,而蔡媽媽「接納自己」的「自己」中是包含家人的。

吳老師:個人價值觀不同,對人、事的標準不同,會影響到接納與否。

3.不接納好不好?會不會產生問題?(註:接納的對象包含人、事,但不包含物)

王小妹:「接納」含有價值觀,較「接受」更深層,是面對自己內心的感受。

王老師:自己並不認學生同欺負同學的行為,但可以接納小朋友因為家庭環境或情緒影響而有這樣的行為。

高老師:我們希望可以將許多教育上的重要概念釐清。我們對自己所使用的語言,其實不是那麼清楚明確,平常可以勉強生活,但真的可以認識自己嗎?藉由討論、交流,可以分享彼此想法。

吳老師:由王老師的說明來看,接納是好的,對他人對自己都好。

王老師:不接納會自討苦吃。不接納自己,是苛責自己;不接納別人,也無可奈何。

文文老師:雖然大多數人說要接納自己,但一開始自己並不是接納自己的;至於接受別人,當對方自我感覺過於良好,接不接納他其實也沒差別。也許自己認為接納自己了,但別人並不這樣想。有時並不是「不接納(指與接納相反)」,而是「不知道什麼叫接納」,所以才沒有做到「接納」。

高老師:傳統文化中是沒有「接納自己」這種想法的,這其實是舶來品。外國人為什麼要鼓勵這一件事呢?會不會是因為發現「不接納」會產生問題,所以才要鼓勵「接納」?古今中外,大家的心理應是相去無幾。近代西方文化之所以提出這一項,是否在提出以前並無此問題?其實在西方尚未有心理學時,宗教上便說:「要愛自己,像愛別人一樣。」如果我們看五十年以前的書,可能找不到「接納」一詞,所以這應該是近期才使用這個詞彙,但此事應該是古已有之。

施慧芬:接納自己與接納別人是整體的。

高老師:根據出土的一份數千年前蘇美人文物記載,便已出現老師抱怨學生一代不如一代。戰爭始自原始人。而研究發現,連與我們較接近的猩猩而也有很暴力的行為。自古至今,我們之所以要「呼龥」道德,也就表示道德需要提升。

施慧芬:真正的愛?

蔡媽媽:每人對愛的定義不同,有的是優缺點都愛,包容一切,有的則是把最好的留給自己。

伙伴甲:主格與受格不同時,意義也會有不同。

高老師:在希臘語中,愛有二種:博愛的、宗教的關懷;另一種是貪愛的、情感性的。

在生命中,大家是如何認知這些概念的?在圓滿教育裡,我們要傳達、培養小朋友什麼呢?如果我們想到傳統文化,有沒可能古代智者也有這些關懷,但是用語不同。當我們提到諸如「慈悲」或「慈愛」時,可能很容易被聯想至宗教,為免造成誤解而少用。若用現代語詞「接納」來談,我們要思考接納與否之利弊。我們可以思考博愛、慈愛或慈悲在教育上之意義,引導以理性來思考慈心、慈愛。

(二)問題與討論:

1.學生甲:我覺得今天可以用大學第一段來解釋:大學之道,在明明德,在親民,在止於至善……。「親」與「愛」或接納是有關的。

2. 施老師:接納一詞,早期在國小為權威教育,老師要求嚴格,除了認真授課,對孩子不好行為,會以打罵管教學生。後來學校派老師去學輔導相關知識與技能,自己又去張老師學習,首次學習接納──輔導員不要有很多自己的成見與框架,若本身不能接受個案的行為,是無法幫助個案的。由於傳統華人缺乏尊重的觀念,因此自己在學習此事時學得很辛苦。對於學生的不良行為,要尊重、開放,要轉換態度是有困難的。需要一段時間,逐漸的適應。也了解到即使表現優秀的的學生,也會希望老師關懷他們,但當被忽略時,心中會有所不平。輔導中有很多認識自己、了解自己、接納自己的相關概念。早期是以中心德目、生活與倫理課來教導,後來改變為團體活動、輔導活動,到現在是融入各科中。

林老師:民國八十幾年時,那時候學校要老師教小朋友尊重別人。若自己不懂尊重別人,也很難去教孩子。

文文老師:自己是被霸凌的對象,由自己經驗來看,尊重對方,並不能改變對方。

(三)由於時間有限,六月主題,由鄭老師代為引言,屆時再繼續討論未完之主題。

2010-10-31

11月例會題目變更: 覺察的功用

因為11月13日法願師須南下屏東去參加法會,
改在12月11日示教。
所以先讓我提前上場獻曝了!
敬請諸位多與指導囉!